CORRECTIONS

更正中心:发现问题后,说明改了什么,也说明为什么

更正中心说明资料纠错、补充说明与内容更新的处理标准,不虚构已经发生的错误案例或处理记录。

更正标准公开来源优先争议信息谨慎判断

资料纠错

如果页面中的姓名、机构名称、作品信息、引用属性或其他可核对事实出现错误,应以可靠公开资料为依据进行修正。仅凭匿名评论或无法确认来源的截图,不足以直接替换原有内容。

纠错的目标不是争论立场,而是确认具体哪一项信息与公开材料不一致。

补充说明

有些内容原本并非错误,但随着新的公开回应、规则变化或资料补充,需要增加背景。此类更新应清楚说明新增材料的性质,而不是把后来信息倒推成当时已经知道的事实。

更正标准

当核心事实发生变化时,应直接修改相关句子;当标题可能造成超出正文的理解时,应同步修改标题;当只是语言表达不够清楚,也应避免把编辑性调整包装成重大事实变化。

修改流程

第一步定位具体页面和句子;第二步确认可核对来源;第三步比较原文与新资料;第四步完成修改并检查关联页面;第五步根据影响程度决定是否增加更正说明。

内容更新

事件进展类内容允许随着可靠公开资料变化而更新。更新时应保持原始阶段和当前状态的区别,避免为了叙事连贯而补写没有依据的日期、回应或后续。

反馈要求

有效的纠错反馈最好包含页面名称、需要核对的具体表述、可公开访问的资料来源以及为什么认为两者不一致。不要提交身份证、银行卡、私人聊天记录或未经授权私密影像。

处理原则

优先处理可验证的事实问题;观点分歧不等同于事实错误;对争议信息保持来源标注;涉及隐私时采用最小必要原则;无法核实的请求不以猜测代替证据。

结果说明

更正可以表现为修正、补充背景、调整状态或说明当前仍缺少资料。具体页面是否需要公开标记,应根据错误对读者理解的影响判断,不虚构不存在的更正历史。

哪些情况需要同步检查关联页面

如果一个事实同时出现在首页摘要、频道文章、事件追踪和核验记录中,修正核心事实后应同步检查这些入口,避免一个页面已经更新,另一个仍保留过时表达。若变化来自新资料而非原文错误,应明确区分“更正”和“信息更新”。

更正记录应服务于读者理解,不使用模糊措辞掩盖关键变化,也不为了展示完善制度而虚构不存在的错误案例。